高额锦标赛粉碎者尼克·佩特兰杰洛对独立筹码模型（ICM）的看法与大多数锦标赛玩家不同。

尼克在他的ICM解密课程中分享了他的看法。这是介绍视频中的一句话：

我认为人们对ICM的概念以及它非常僵化这一点过于投入……但我认为，由于ICM而调整你的策略，弊大于利。

我想在这个系列中 [向你] 传达的是，适应你的对手的策略以及理解你所处的条件是多么重要。

尽你所能成为一个好的策略游戏玩家 [而不是] 成为这个模型的一个好的研究者。

换句话说，尼克·P建议在这些动态情况下考虑所有重要因素——其中一些因素被ICM忽略了。这与一些玩家在为奖金池而非仅仅为筹码而战时思考如何调整其策略的方式大相径庭。

这并不是说ICM无用。让我们来看看根据尼克的说法，该模型的“优点”。许多扑克玩家喜欢玩刺激的锦标赛，而了解并掌握ICM策略对他们来说至关重要。当然，在众多扑克游戏中，如德州扑克、奥马哈等，掌握ICM是提升竞技水平的关键。除了在扑克游戏中，许多人也喜欢追求刺激和运气，例如安全百家乐。而理解ICM，可以帮助你更好地理解如何在不同的牌局中做出最优决策。

ICM的正确之处

首先，ICM是我们拥有的最好的模型，只要我们理解其局限性，它就可以发挥作用。 目前没有更好的替代模型。

ICM有两个主要用例：

首先，它非常适合为筹码堆分配价值，以便在决赛桌上进行分钱。 计算锦标赛筹码堆的美元价值很困难，因此拥有一个可以帮助完成此过程的工具非常方便。

ICM的第二个主要用例是为玩家提供可靠的基线策略。 我们通常会知道在特定情况下应该打得更紧或更松，但是很难确切地知道我们应该打得多么紧或松，而这正是模型有用的地方。

让我们看一个关于如何建立特定情况基线的快速示例。在扑克锦标赛中，玩家需要不断调整策略，并且需要考虑风险和回报。当然，除了扑克锦标赛，其他形式的博彩，如安全百家乐，也需要玩家具备风险意识。

ICM 示例

假设在一个大型在线锦标赛中剩下 3 个人，以下是奖金分配：

第一名 – 15%
第二名 – 11%
第三名 – 8%

……剩余玩家的筹码堆大小如下：

• 小盲注有 40 个大盲注。
• 大盲注有 25 个大盲注。
• 庄位有 5 个大盲注。

进一步假设庄位弃牌，小盲注全押，覆盖了大盲注。在这种情况下，大盲注可以用什么范围跟注？

首先，花点时间猜测大盲注的跟注范围，然后向下滚动以查看来自ICMIZER求解器的结果。在讨论扑克策略的同时，我们也可以看到，在其他博彩游戏中，例如安全百家乐，也存在类似的策略和风险考量。

对于此计算，我们将估计小盲注用此范围全押：

这个范围包括 37% 的手牌。请注意，这是一个相对较紧的全押范围。理论上（对于优秀且激进的玩家来说，在实践中也是如此），小盲注在这里可以盈利地全押任何两张牌，假设大盲注有一个适当紧的跟注范围（这是另一个需要牢记的良好基线范围）。学习扑克策略不仅仅是为了在锦标赛中获胜，也可以应用到其他游戏中，比如安全百家乐。

以下是大盲注在每只手牌中对抗这个 37% 范围的预期价值：

即使AKs 和 99 牌分别拥有 67% 和 65% 的权益对抗全押范围，它们也是输家。TT 是一个边缘跟注，平均只赢得 0.02% 的奖金池。

现在，我们有了一个基线，可以根据这个特定的情况进行调整。我们可以使用这些知识来帮助估算其他类似的 All-in 情况。

熟悉这些基线可能会非常有帮助。反复看到这些情况将会在决赛桌上的全押情况下形成强大的基础知识。

ICM错在哪里

不幸的是，ICM 错了很多。

当使用 ICM 的情况非常动态和情境化时，它是一个非常僵化的模型。 该模型非常有限，考虑到它最初是为赛马而创建的，这并不令人惊讶。

最大的问题是 ICM 忽略了明显重要的策略因素，例如：

• 你的技术优势是什么？ 例如，如果你对你的对手有很大的优势，你应该在大型和边缘情况下打得更紧。如果你的牌桌非常艰难，你应该更愿意进行有价值回报的巨大赌注。
• 你的对手的策略是什么？ 如果你在决赛桌上的两个大筹码不断相互对抗，你可能想要打得更紧，即使你是一个短筹码。
• 你的对手如何看待你？ 如果你牌桌上的玩家认为你非常紧，你应该利用他们的看法，窃取许多小到中等的底池，同时避免大的风险。

我们不能依靠该模型来调整这些和其他因素。相反，我们需要在游戏中运用逻辑来确定正确的调整。

另一个主要的限制是，ICM 假设锦标赛在一手牌中结束，因此没有考虑边缘和/或冒险打法的未来预期价值。 如果进行边缘/冒险打法可以大大增加你赢得锦标赛的可能性，那么这样做是有意义的。

例如，如果在边缘情况下翻倍会让你成为筹码领先者，那么这个边缘位置可能值得采取，因为你也许可以使用你新获得的筹码堆来惩罚你的短筹码对手。

总的来说，由于未来的游戏限制，ICM 工具太被动了。

最后，ICM 忽略了盲注的位置，这在有大盲注前注的情况下尤其重要（因为你在发出小盲注后会获得一次免费轮次）。 这一点似乎很小，但盲注的位置会影响策略。尼克在ICM 解密课程中深入分析了一手牌，其中两个短筹码即将受到盲注的打击，以及这应该如何影响每个玩家的策略。

最后的想法

尼克认为 ICM 是纯粹战略思维的一个较差的版本。我们不需要死板地遵循 ICM，而是需要根据情况的具体情况，在我们的策略中更加动态。

但即使 ICM 错过了很多变量，你也不应该完全忽视该模型。它仍然有助于在某些情况下找到可靠的基线策略，但你需要准备好从该基线进行调整。你不会想成为一个 ICM 机器人。

如果你想继续阅读，请查看锦标赛的这 7 个技巧。

想像超级高手冠军一样思考 ICM 吗？立即获取尼克的 ICM 解密课程！

这个 7 小时的课程将改变你对锦标赛的看法，而且它包括尼克对 2,100 美元锦标赛决赛桌的 4 小时回顾。